פולשטענדיקער גייד צו רייניקן באַנק

לופטפלוס וויזואַליזאַציע
דער דיזיין פון ריינע בענקלעך האט זיך נישט פיל געענדערט אין די לעצטע 40 יאר. די אפציעס זענען פיל און די סיבה און לאגישע סיבה פאר וועלכע קאַפּטער איז בעסטע פאר אייער אנווענדונג וועט זיין אנדערש לויט אייערע פראצעסן, די עקוויפּמענט וואס ווערט גענוצט אין דעם פראצעס, און די גרייס פון דער פאסיליטעט וואו איר שטעלט זיי.

לאַמינאַרער פלוס איז דער וואָרט וואָס ווערט גענוצט צו באַשרײַבן לופט באַוועגונגען וואָס זענען גלײַך אין גיכקייט, שאַפֿנדיק אַן איינריכטונגספֿלוס/געשווינדיקייט וואָס באַוועגט זיך אין איין ריכטונג אָן קיין ווירבלען אָדער רעפֿלוקס אין דער אַרבעט זאָנע. פֿאַר אַראָפּפֿלוס אַפּאַראַטן, קען מען נוצן אַ ריכטונגספֿלוס וויזואַליזאַציע רויך טעסט צו ווײַזן ווייניקער ווי 14 גראַד אָפֿזעץ פֿון אויבן צו אונטן (אַרבעט זאָנע געגנט).

דער IS0-14644.1 סטאַנדאַרט רופט פֿאַר אַ קלאַסיפֿיקאַציע פֿון ISO 5 – אָדער קלאַס 100 אין דעם אַלטן פֿעדעראַלן סטאַנדאַרט 209E, צו וועלכן רובֿ מענטשן באַציען זיך נאָך. ביטע זייט באַוואוסטזיניק, אַז לאַמינאַרער פֿלוס איז איצט געוואָרן ערזעצט מיט די ווערטער "יונידירעקשאַנאַל פֿלוס" פֿאַר די ISO-14644 דאָקומענטן, וואָס ווערן איצט געשריבן. די פּלאַצירונג פֿון אַ ריינער באַנק אין אַ ריינצימער דאַרף ווערן אַנאַליזירט און אויסגעקליבן זייער פֿאָרזיכטיק. HEPA פֿילטערס פֿאַרן דאַך, צושטעל גרילס, און באַוועגונג פֿון מענטשן און פּראָדוקטן דאַרפֿן אַלע זיין אַ טייל פֿון דער גלייכונג פֿון טיפּ, גרייס און פּלאַצירונג פֿון דער קאַפּטער.

די טיפן קאַפּטערס זענען אַנדערש לויט דער ריכטונג פון שטראָם, קאַנסאָול, באַנק, טיש, מיט ראָדן, אָן ראָדן, אאַז"וו. איך וועל זיך באַשעפֿטיקן מיט עטלעכע אָפּציעס, ווי אויך די מערהייטן און חסרונות פון יעדער, מיטן ציל צו העלפֿן קאַסטאַמערז מאַכן אינפֿאָרמירטע באַשלוסן וועגן וועלכע וועט זיין בעסטער פֿאַר יעדן יחידישן פאַל. עס איז נישטאָ קיין איין לייזונג וואָס פּאַסט אַלעמען אין די אַפּליקאַציעס, ווייל זיי זענען אַלע אַנדערש.

קאַנסאָול מאָדעל ריין באַנק
· אַראָפּנעמען לופט פֿון אונטער דער אַרבעטס־פֿלאַך עפֿעקטיוו אויספֿײַגן דעם שטאָק פֿון די פּאַרטיקלען וואָס ווערן געשאַפֿן און באַוועגן זיך דורך דעם ריינצימער;
·מאָטאָר איז ליגן אונטער דער אַרבעטס־פלאַך, מאַכנדיג עס גרינגער צוטריטלעך;
·קען זיין ווערטיקאַל אָדער האָריזאָנטאַל אין עטלעכע פאלן;
·שוועריג צו רייניקן אונטערן דנאָ;
·שטעלן די ראָדלעך אויף דער אונטערשטער זייט הייבט די קאַפּאָטע, אָבער רייניקן די ראָדלעך איז כּמעט אוממעגלעך;
די סטערילע טעכניק איז זייער קריטיש ווייל דער IV זעקל געפינט זיך צווישן דעם HEPA פילטער און דער ארבעטס-פלאך און די ערשטע לופט ווערט קאמפראמיטירט.

טיש שפּיץ ריין באַנק
· גרינג צו רייניקן;
·עפֿנט זיך אונטן צו דערמעגלעכן נוצן וואָגן, מיסט אָדער אַנדערע סטאָרידזש;
· קומט אין האָריזאָנטאַלע און ווערטיקאַלע פלוס וניץ;
·קומען מיט אונטערשטע איינלאגעס/פען אויף עטלעכע איינהייטן;
·קומען מיט ראָדלעך, וואָס זענען שווער צו רייניקן;
·ווענטילאַטאָרן אויף אויבן פאַרשאַפן צימער פֿילטראַציע אַרומגיין, ציען לופט צו דער סטעליע, הייבן און כאַפּן פּאַרטיקאַלז דזשענערייטאַד דורך פּערזענלעכע באַוועגונג אין די ריינצימער.

ריינע זאָנעס: ISO 5
די אָפּציעס זענען, אין עפֿעקט, ריינע בענקלעך איינגעבויט אין די ווענט/דעקעס פֿון דעם ריינצימער, וואָס זענען טייל פֿון דעם ריינצימער פּלאַן. אין רובֿ פֿאַלן ווערן זיי געטאָן מיט ווייניק באַטראַכטונג און פֿאָרויסגעטראַכט. זיי זענען נישט געטעסט און וועריפֿיצירט געוואָרן פֿאַר איבערחזרנדיקייט אין טעסטן און מאָניטאָרינג, ווי אַלע פֿאַבריצירטע קאַפּטערס, אַזוי באַהאַנדלט די FDA זיי מיט גרויס סקעפּטיציזם. איך בין מסכים מיט זיי וועגן זייערע מיינונגען, ווײַל די וואָס איך האָב געזען און געטעסט פֿונקציאָנירן נישט ווי דער דיזיינער האָט געמיינט זיי וועלן. איך וואָלט רעקאָמענדירט צו פּרובירן דאָס נאָר אויב געוויסע זאַכן זענען פֿאַראַן, אַרײַנגערעכנט:
1. לופטפלוס מאָניטאָר צו באַווייַזן גיכקייטן;
2. ליק טעסט פּאָרטן זענען אין פּלאַץ;
3. קיין ליכטער זענען נישט פאַראַן אינעווייניק פון דער קאַפּאָטע;
4. קיין ראַם ווערט נישט גענוצט אויף ריכטונגס-פלוס שילד/ראַם;
5. פּאַרטיקל ציילערס זענען באַוועגלעך און ווערן גענוצט לעבן דעם קריטישן פונקט;
6. א שטארקע טעסט פראצעדור ווערט דיזיינט און דורכגעפירט איבער און איבער מיט ווידעא טעיפּינג;
7. האבן א ארויסנעמבאַרע פּערפאָרירטע סקריד אונטער די פאָכער מאַכט HEPA אַפּאַראַט צו פּראָדוצירן אַ בעסערן איין-דירעקשאַנאַלן פלוס;
8. ניצט אַן אַרבעטס־פלאַך פֿון נישט־ראַסטיקן שטאָל וואָס איז אַראָפּגעצויגן פֿון דער הינטערשטער וואַנט כּדי צו דערמעגלעכן אַ פֿלוס און האַלטן די הינטערשטע/זײַטן פֿונעם טיש און וואַנט ריין. מוז זײַן באַוועגלעך.

ווי איר זעט, פארלאנגט עס פיל מער געדאנקען ווי א פאר-געמאכטע קאפאטע. זייט זיכער אז די דיזיין מאַנשאַפֿט האט געבויט א פאבריק מיט אן ISO 5 ריינע זאָנע אין דער פארגאנגענהייט וואָס האט געטראפן די FDA גיידליינז. די נעקסטע זאך וואָס מיר זאָלן אַדרעסירן איז וואו צו שטעלן די ריינע בענקלעך אין די ריינע צימער? די ענטפער איז פּשוט: שטעלט זיי נישט אונטער קיין דאַך HEPA פילטער און שטעלט זיי נישט לעבן טירן.

פֿון אַ קאָנטאַמינאַציע קאָנטראָל שטאַנדפּונקט, זאָלן ריינע בענק זײַן פּלאַצירט ווײַט פֿון גײַדוועגן אָדער באַוועגונג רוטעס. און, די זאָלן נישט זײַן געשטעלט קעגן ווענט אָדער באַדעקן צוריקקער לופֿט גרילן מיט זיי. די עצה איז צו לאָזן פּלאַץ אויף די זײַטן, הינטן, אונטן און אויבן פֿון קאַפּאָטעס אַזוי אַז זיי קענען לייכט זײַן ריין. אַ וואָרט פֿון וואָרענונג: אויב איר קענט עס נישט רייניקן, שטעלט עס נישט אין אַ ריינע צימער. וויכטיק, שטעלט זיי אַזוי אַז טעכניקער קענען טעסטן און האָבן צוטריט.

עס זענען דא דיסקוסיעס וועגן דעם, צי מען קען זיי שטעלן איינס קעגן דעם אנדערן? פּערפּענדיקולאַר איינס צום אַנדערן? צוריק צו צוריק? וואָס איז בעסט? נו, עס ווענדט זיך אין דעם טיפ, ד״ה ווערטיקאַל אָדער האָריזאָנטאַל. עס איז געווען ברייטע טעסטינג אויף ביידע טיפן קאַפּאָטעס, און מיינונגען זענען אַנדערש וועגן וועלכע איז בעסער פּאַסיק פֿאַר פֿאַרשידענע אַפּליקאַציעס. איך וועל נישט סאָלווען די דיסקוסיע מיט דעם אַרטיקל, אָבער איך וועל געבן מיין מיינונגען וועגן עטלעכע פון ​​די געדאַנקען-פּראָצעסן וואָס זענען פֿאַראַן אויף די צוויי דיזיינז.